SVBの役員は素人だらけ
破綻したシリコンバレー銀行(SVB)の経営陣の杜撰さがだいぶめくれてきています。
シリコンバレー銀行の取締役会のメンバーのうち、投資銀行のキャリアを持つ人材はたった1人だったことが判明しました。
その他は民主党支持者や主要な献金者ばかりだったという。どんな基準で人選したのか?
12名からなるSVB取締役会の中で、金融業界のキャリアを持つ取締役はトム・キング(トーマス・キング)氏だけで、その道35年のキャリアを持っていたとのこと。
キング氏はシティバンクグループでキャリアの多くを過ごした後、2013年にバークレイズに入社し、投資銀行部門のCEOを務め、2022年9月にSVBの取締役に任命されました。
それ以外は、金融業界の経験もない人たちが役員をやっていたようです。
Former Dems including Clinton donor, Obama official dominated SVB’s board of directors https://t.co/dh1uUmTCLT
— Fox News (@FoxNews) March 14, 2023
多様性を強調
3月10日にシリコンバレー銀行が破綻したとき、取締役会には「1人の黒人」「1人のLGBTQ+」「2人の退役軍人」が含まれ、12人のうち5名が女性、つまり「45%が女性である」と、その多様性を強調していたという。
一方で60才未満のメンバーは1名だけで、最高齢は78才でした。そして金融経験者はキング氏1人のみ。その他のほとんどは民主党支持者です。
そんな経営陣が、全米20位以内といわれる銀行の経営をうまく舵取りできるものなのでしょうか。
ケイト・ミッチェル
2010年から取締役を務めるケイト・ミッチェル氏(64)はヒラリー・クリントン氏の大口献金者でした。この人物はヒラリー勝利のために5万ドルを寄付したという。
ミッチェル氏は全米ベンチャーキャピタル協会の会長を務め、積極的に支援活動を行っていたようです。
しかし2016年の大統領選挙でドナルド・トランプ氏が勝利したことでショックを受け、京都の神社にお願いしに行ったという。
「私は、私と私たちが悲嘆とショックを乗り越え、起こったことに関わり、耳を傾け、一緒に戻ってくる方法を見つけ出すために祈った」とCNBCに語ったという。
――なぜに京都?なぜに神社?アメリカ人は教会じゃないの?
エリザベス・バー
エリザベス・バー氏は「Subject to Change」という即興劇団に所属し、パフォーマーとして10年以上活動していたという。
61才だという彼女は、どういうわけか9ヶ月前に銀行の取締役に任命されています。
この人物は、企業に多様性を受け入れさせる事が自分の役割だと主張していたもよう。「取締役会で議論し、経営陣に真の変革の責任を負わせるのです」と述べています。
はい多様性、多様性ですねわかります。
もちろん多様性は大事ですが、本来の金融としての業務に精通していなくていいんでしょうか?
左派はこういう人物を持ち上げるのがお好きです。
ギャレン・スタグリン
ギャレン・スタグリン氏は2012年にシリコンバレー銀行の取締役に任命されています。
78才のスタグリン氏は、カリフォルニア州ナパ郡で61エーカーのワイン農場を経営しているという。この農場はナンシー・ペロシ民主党下院議員のホームから15分もかからない場所にあるとの事。
2011年にはバラク・オバマ前大統領に35,800ドルの寄付を行い、2015年にヒラリー基金に2万5000ドル、2016年に5万4000ドル、2020年にはバイデン基金に1万ドルを寄付したという。
就任当時、SVBのグレッグ・ベッカーCEOは「ワイン醸造、テクノロジー、投資、慈善活動に対する彼の経験と情熱は、当社の戦略に完全に合致しています」と述べていたという。
ワインが金融に?
メアリー・ミラー
メアリー・ミラー氏(67)は、2015年にシリコンバレー銀行の役員に就任しました。
彼女は2012年3月~2014年9月まで、オバマ政権の財務省で国内金融担当次官を務めた民主党員です。このときSVBのような銀行に対する規制を定めたドッド・フランク法(金融改革法)の施行に貢献したが、現在、SVBがその規制を回避していると非難されています。
2020年にはボルチモア市長選に出馬したが、白人をターゲットにした選挙戦略を展開したという。というのも他の候補者2人が黒人だったため、票が分かれると踏んだようですが、これが逆に人種差別だと非難され、惨敗しました。
予備選2ヶ月前に地元局がこのスキャンダルを報じた際、ミラー氏は「私とは関係ない」と主張したという。
けっきょく破綻
全世界で2,140億ドルの資産と7,700人以上の従業員を擁しているSVBは、2022年9月にトム・キング氏を任命し、ようやく金融経験のある取締役を指名しました。たった半年前のことです。
リスクの高い投資を行っていたのに、なぜ取締役会が対応しなかったのかは不明だという。
結果的に著名な投資ファンドが、SVBが危ういからと資金を引き揚げるよう勧めたため、ユーザーはこぞって資金を引き出したことで破綻しました。
までもこんな取締役会で、よく株主が文句言わなかったなと思いますが。
というわけで、左派は何をやっても左派ですねって話でした。
※当ブログでは主流メディアでなかなか報じられず、検索されない情報を取り上げています。ぜひブックマークなどをご利用ください。またあなたの大切な人や、教えたい人にお知らせ・共有してください。
詳しくは→こちら