インチキが証明されたロシアゲート疑惑
卓越した報道、文学、芸術などに与えられる賞――それがピューリッツァー賞であり、ハンガリー生まれのアメリカ人ジョーゼフ・ピューリツァー氏の遺志に基づいて1917年に創設され、コロンビア大学が運営しています。
そんなピューリッツァー賞の過去の受賞を取り消しを求める声が出ています。
2016年の大統領選挙で、ドナルド・トランプ氏とロシアが共謀して選挙に影響を与えたという疑惑で、これを報道したワシントンポストとニューヨークタイムズが2018年にピューリッツァー賞を受賞しました。
しかし現地5月15日、この件を調査していたジョン・ダーラム特別検察官が最終報告を提出し、この疑惑が「全てでっち上げられたインチキ」だったとが報告されました。
そしてこれを調査したFBIは、実際の証拠を何一つ持っていなかったという。
すべてトランプ陣営を貶めるための「陰謀」だったことが公的に証明されています。
FBIは声明を出し、報告が事実である事を認めました。しかし、過去の上層部がやらかしたことであり、いま彼らはすでにFBIを去っている、と責任逃れのようなコメントをしています。
ピューリッツァー賞の取り消しを求める声
ダーラム報告を受けて、上院司法委員会ランキングメンバーのリンジー・グラハム議員(共和党)は、ワシントンポストとニューヨークタイムズに授与されたピューリッツァー賞を取り消すべきだと主張しています。
「この話は政治的な動機による戯言だ」↓
I think the Pulitzer Prize given to the @WashingtonPost
and @NYTimes should be taken back.The entire episode was politically-motivated crap.
That is not something you should get a Pulitzer Prize for. https://t.co/SeO2bGqr7U
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) May 16, 2023
グラハム議員はFOXニュースの番組に出演し、「FBIのレイ長官には、電話でFBIによって人生を台無しにされた人たちに謝罪してもらいたい」と述べました。
そして「ワシントンポストとニューヨークタイムズに贈られたピューリッツァー賞は、このエピソード全体が政治的動機に基づく戯言だったため、取り消すべきだと思う。ピュリツァー賞を受賞するようなものではない」と主張しました。
Pulitzer Prize given to Washington Post, New York Times should be taken back after Durham report: Sen. Graham https://t.co/WAp27uXWmx
— Fox News (@FoxNews) May 16, 2023
またテッド・クルーズ上院議員は
恥ずべきことだ。オバマ-バイデンの関係者や腐敗した企業メディアは、何年もこのような嘘の山を押し付けてきた。
今すぐ説明責任を――「ロシア、ロシア、ロシア」の嘘を、息を切らして広めたワシントンポストとニューヨークタイムズは、このピューリッツァー賞を返上するところから始めよ。
Disgraceful. Obama-Biden officials and the corrupt corporate media pushed these piles of lies for years.
Accountability now— starting with WaPo and The New York Times returning their Pulitzer Prizes for breathlessly spreading these ‘Russia, Russia, Russia’ lies.…
— Ted Cruz (@tedcruz) May 15, 2023
ワシントンポストは返還を拒否
こうした声に、ワシントンポストはピューリッツァー賞の返還を拒否しているもよう。
ワシントンポストは、スティール文書に関連した2017年と2019年の2つの記事の大部分を撤回していたという。
にもかかわらず、デイリーメールの問い合わせに対し、ワシントンポストの広報担当者は「その報道を支持する」と述べ、賞の返還を拒否しました。
ちなみにワシントンポストのオーナーはAmazonのジェフ・ベゾス氏です。
詳しくは→こちら